| Jugador | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| · 2 jugadores · 14.6 a 13.5 | ||||||||||
| 1 | Trey McBrideTitularARI vs DAL | Titular | 14.6 | 5.8 | 26.0 | 13.8 | 93 | 26 | 0 | |
| 2 | Brock BowersTitularLV vs NYJ | Titular | 13.5 | 5.1 | 26.9 | 12.3 | 84 | 23 | 0 | |
| Nivel 2 · 14 jugadores · 8.8 a 7.3 | ||||||||||
| 3 | Sam LaPortaTitularDET vs MIN | Titular | 8.8 | 0.4 | 20.3 | 9.2 | 89 | 16 | 0 | |
| 4 | T.J. HockensonDudaMIN vs DET | Duda | 8.7 | 0.3 | 18.6 | 8.1 | 54 | 21 | 0 | |
| 5 | Tyler WarrenDudaIND vs JAX | Duda | 8.6 | -0.2 | 19.3 | 8.6 | 91 | 22 | 3 | |
| 6 | Tucker KraftDudaGB vs CAR | Duda | 8.6 | 0.0 | 21.5 | 8.4 | 81 | 17 | 1 | |
| 7 | Colston LovelandDudaCHI vs SEA | Duda | 8.5 | -0.7 | 18.0 | 8.2 | 84 | 25 | 0 | |
| 8 | Travis KelceDudaKC vs DEN | Duda | 8.4 | 1.2 | 20.0 | 8.1 | 77 | 19 | 0 | |
| 9 | Brenton StrangeDudaJAX vs IND | Duda | 8.2 | 0.1 | 18.3 | 7.7 | 81 | 25 | 0 | |
| 10 | Hunter HenryDudaNE vs MIA | Duda | 8.2 | 0.1 | 19.3 | 7.6 | 72 | 18 | 0 | |
| 11 | Dallas GoedertDudaPHI vs WAS | Duda | 7.9 | -0.6 | 19.2 | 7.0 | 74 | 21 | 0 | |
| 12 | Dalton KincaidDudaBUF vs BAL | Duda | 7.8 | 0.0 | 20.7 | 7.6 | 67 | 15 | 0 | |
| 13 | Harold Fannin Jr.DudaCLE vs PIT | Duda | 7.8 | 0.1 | 19.8 | 7.3 | 89 | 17 | 0 | |
| 14 | Kyle Pitts Sr.DudaATL vs TB | Duda | 7.7 | -0.9 | 15.9 | 6.9 | 67 | 18 | 0 | |
| 15 | Mark AndrewsDudaBAL vs BUF | Duda | 7.5 | -0.5 | 16.9 | 6.6 | 67 | 14 | 0 | |
| 16 | Pat FreiermuthDudaPIT vs CLE | Duda | 7.3 | -0.1 | 17.8 | 6.6 | 65 | 15 | 2 | |
| Nivel 3 · 13 jugadores · 6.8 a 5.2 | ||||||||||
| 17 | AJ BarnerDudaSEA vs CHI | Duda | 6.8 | -0.7 | 17.8 | 6.2 | 89 | 15 | 2 | |
| 18 | Mike GesickiDudaCIN vs TEN | Duda | 6.3 | -0.8 | 16.6 | 6.0 | 48 | 7 | 0 | |
| 19 | Colby ParkinsonDudaLAR vs LAC | Duda | 6.2 | -1.1 | 14.9 | 5.5 | 65 | 14 | 0 | |
| 20 | Jake FergusonDudaDAL vs ARI | Duda | 6.2 | 0.9 | 19.7 | 6.1 | 64 | 8 | 0 | |
| 21 | Chig OkonkwoDudaWAS vs PHI | Duda | 6.1 | -1.4 | 15.6 | 5.4 | 68 | 19 | 0 | |
| 22 | Cade OttonDudaTB vs ATL | Duda | 6.0 | -1.1 | 15.3 | 5.5 | 94 | 10 | 0 | |
| 23 | Tyler HigbeeDudaLAR vs LAC | Duda | 5.9 | -1.1 | 14.5 | 5.5 | 75 | 11 | 0 | |
| 24 | Michael MayerDudaLV vs NYJ | Duda | 5.7 | -1.4 | 14.0 | 5.3 | 75 | 11 | 0 | |
| 25 | Greg DulcichDudaMIA vs NE | Duda | 5.6 | -1.5 | 16.0 | 4.9 | 63 | 14 | 0 | |
| 26 | Eli RaridonDudaNE vs MIA | Duda | 5.5 | -1.2 | 16.0 | 5.2 | 56 | 13 | 0 | |
| 27 | Kenyon SadiqDudaNYJ vs LV | Duda | 5.5 | -0.5 | 17.2 | 5.0 | 31 | 8 | 0 | |
| 28 | Darren WallerBancaCAR vs GB | Banca | 5.3 | -0.5 | 14.6 | 4.8 | 48 | 9 | 0 | |
| 29 | Darnell WashingtonBancaPIT vs CLE | Banca | 5.2 | -1.1 | 13.8 | 4.4 | 64 | 9 | 0 | |
| Nivel 4 · 3 jugadores · 3.9 a 3.5 | ||||||||||
| 30 | Evan EngramBancaDEN vs KC | Banca | 3.9 | -1.1 | 11.7 | 3.2 | 47 | 13 | 0 | |
| 31 | Gunnar HelmBancaTEN vs CIN | Banca | 3.8 | -1.1 | 10.3 | 3.4 | 76 | 5 | 0 | |
| 32 | Tommy TrembleBancaCAR vs GB | Banca | 3.5 | -1.0 | 10.9 | 2.7 | 56 | 10 | 0 | |
El modelo en Half PPR se mide desde la primera semana con recepciones del consenso. En Half PPR, modelo, peor y mejor caso restan las mismas recepciones del consenso que la proyección.
Por posición, con una razón para cada uno: Titular y banca · Lo más agregado en Sleeper: Waivers · Entre dos: ¿A quién pongo?
Columnas
peor a mejor casoproyecciónCancha de 0 a 45 pts, una raya cada 5.
Cómo leer esta tabla
Cómo leer cada fila
La barra es una cancha de 0 a 45 puntos con una raya cada 5. Todas las filas usan la misma, así se comparan de un vistazo. El peor y el mejor caso están puestos para que 8 de cada 10 resultados caigan entre los dos.
Jahmyr Gibbs RB DET vs MIN
Toca un encabezado para ver cómo se lee. Veredicto: Titular, arráncalo en una liga de 12 equipos; Duda, depende de quién más tengas; Banca, no lo pongas. ▲ y ▼: lugares que subió o bajó desde el ranking de la semana anterior. Q, D y O: duda, poco probable o fuera, según el reporte oficial de lesiones de la NFL. Proy. son los puntos que se esperan, el promedio de Sleeper y ESPN, y ordenan la tabla; "sólo Sleeper" marca a quien ESPN no proyectó. Peor caso y mejor caso están puestos para que 8 de cada 10 resultados caigan entre los dos; la barra los dibuja como una cancha de 0 a 45 puntos con una raya cada 5, la misma para todas las filas, con una raya en la proyección (el número va siempre al lado). Los niveles agrupan jugadores con proyecciones parecidas: pasar de un nivel al siguiente es un salto (cómo leerlos). Quien no tiene proyección va al final, en el último nivel, y no cuenta en su rango. Con Columnas eliges qué ver y el enlace guarda tu elección. Hoy atrapan el 77 % (marcador). Modelo (en pantalla ancha): los puntos que proyecta nuestro modelo, que le gana a Sleeper en error; no lo usamos para ordenar (marcador). En Columnas también hay uso: Snaps % (jugadas en el campo), % obj. (objetivos, los pases dirigidos a él) y % acarr., su parte del equipo en promedio de sus últimos 3 partidos antes de esta semana. Método.
Actualizado el martes 27 oct, antes de los partidos · Half PPR · Fuente: Sleeper y ESPN (consenso), nuestro modelo (modelo, peor y mejor caso). Esta semana todavía no tiene resultados.
# Su lugar en el ranking de su posición esta semana, ordenado por Proy.
Veredicto Titular: arráncalo en una liga de 12 equipos. Duda: depende de quién más tengas. Banca: no lo pongas esta semana. Debajo de la tabla dice cuántas veces acertó.
Proy. Los puntos que se esperan de él esta semana: el promedio de las proyecciones de expertos (Sleeper y ESPN; en IDP, Sleeper). Ordena la tabla. "sólo Sleeper" marca a quien ESPN no proyectó.
Peor caso La parte baja de su rango: una mala semana posible. 8 de cada 10 resultados deberían caer entre el peor y el mejor caso; el marcador dice si se cumple.
Mejor caso La parte alta de su rango: una gran semana posible. 8 de cada 10 resultados deberían caer entre el peor y el mejor caso.
Rango La barra va del peor al mejor caso y la marca es la proyección. Una barra larga es un jugador de resultados muy variables; una corta, uno más estable.
Modelo Los puntos que proyecta nuestro modelo. No ordena la tabla; cómo le va contra Sleeper, semana por semana, está en el marcador.
Snaps % En qué parte de las jugadas de su equipo estuvo en el campo; en los rankings, promedio de sus últimos 3 partidos antes de esta semana.
% obj. Su parte de los objetivos (pases dirigidos) de su equipo; en los rankings, promedio de sus últimos 3 partidos antes de esta semana.
% acarr. Su parte de los acarreos de su equipo; en los rankings, promedio de sus últimos 3 partidos antes de esta semana.
Nivel Un grupo de jugadores seguidos con proyecciones parecidas. Dentro de un nivel la diferencia es poca; pasar al siguiente es un salto.