| Jugador | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| · 4 jugadores · 19.7 a 17.3 | ||||||||||
| 1 | Jaxon Smith-NjigbaTitularSEA vs CHI | Titular | 19.7 | 7.1 | 35.6 | 19.4 | 84 | 36 | 3 | |
| 2 | Puka NacuaTitularLAR vs LAC | Titular | 18.3 | 4.7 | 32.9 | 17.1 | 87 | 34 | 5 | |
| 3 | Ja'Marr ChaseTitularCIN vs TEN | Titular | 17.4 | 5.1 | 28.8 | 16.1 | 65 | 21 | 0 | |
| 4 | CeeDee LambTitularDAL vs ARI | Titular | 17.3 | 4.9 | 30.0 | 15.8 | 75 | 31 | 0 | |
| Nivel 2 · 8 jugadores · 16.0 a 13.1 | ||||||||||
| 5 | Zay FlowersTitularBAL vs BUF | Titular | 16.0 | 4.6 | 30.6 | 14.5 | 85 | 32 | 2 | |
| 6 | Justin JeffersonTitularMIN vs DET | Titular | 14.8 | 4.6 | 29.5 | 13.7 | 65 | 20 | 1 | |
| 7 | Drake LondonTitularATL vs TB | Titular | 14.6 | 3.4 | 29.0 | 13.4 | 93 | 32 | 0 | |
| 8 | Amon-Ra St. BrownTitularDET vs MIN | Titular | 14.4 | 1.4 | 26.9 | 13.2 | 87 | 32 | 1 | |
| 9 | Parker WashingtonTitularJAX vs IND | Titular | 13.7 | 3.0 | 25.1 | 12.7 | 79 | 22 | 1 | |
| 10 | Tee HigginsTitularCIN vs TEN | Titular | 13.1 | 2.7 | 26.1 | 12.2 | 78 | 23 | 0 | |
| 11 | A.J. BrownTitularNE vs MIA | Titular | 13.1 | 2.5 | 24.4 | 12.5 | 70 | 22 | 0 | |
| 12 | Christian WatsonTitularGB vs CAR | Titular | 13.1 | 3.3 | 25.3 | 12.2 | 83 | 22 | 0 | |
| Nivel 3 · 7 jugadores · 12.6 a 11.8 | ||||||||||
| 13 | Tetairoa McMillanTitularCAR vs GB | Titular | 12.6 | 1.7 | 24.1 | 11.5 | 78 | 29 | 0 | |
| 14 | Jalen CokerTitularCAR vs GB | Titular | 12.6 | 3.1 | 24.6 | 11.8 | 59 | 20 | 0 | |
| 15 | Garrett WilsonTitularNYJ vs LV | Titular | 12.4 | 3.2 | 26.6 | 11.5 | 92 | 23 | 0 | |
| 16 | Matthew GoldenTitularGB vs CAR | Titular | 12.2 | 1.6 | 23.8 | 11.2 | 82 | 28 | 0 | |
| 17 | George PickensTitularDAL vs ARI | Titular | 11.8 | -0.4 | 24.3 | 10.8 | 79 | 25 | 0 | |
| 18 | DJ MooreTitularBUF vs BAL | Titular | 11.8 | 1.8 | 22.5 | 11.0 | 45 | 15 | 3 | |
| 19 | Michael WilsonTitularARI vs DAL | Titular | 11.8 | 1.4 | 27.2 | 10.7 | 89 | 18 | 3 | |
| Nivel 4 · 7 jugadores · 10.7 a 9.9 | ||||||||||
| 20 | DeVonta SmithDudaPHI vs WAS | Duda | 10.7 | -0.6 | 20.1 | 9.1 | 85 | 34 | 0 | |
| 21 | Luther Burden IIIDudaCHI vs SEA | Duda | 10.4 | 0.4 | 21.7 | 9.3 | 59 | 18 | 7 | |
| 22 | Emeka EgbukaDudaTB vs ATL | Duda | 10.3 | -0.0 | 20.8 | 9.0 | 89 | 30 | 1 | |
| 23 | Rashee RiceDudaKC vs DEN | Duda | 10.3 | 0.1 | 18.6 | 8.9 | 55 | 18 | 0 | |
| 24 | Carnell TateDudaTEN vs CIN | Duda | 10.1 | 0.4 | 21.7 | 9.1 | 80 | 23 | 0 | |
| 25 | Stefon DiggsDudaWAS vs PHI | Duda | 10.0 | -0.7 | 21.0 | 8.8 | 62 | 23 | 0 | |
| 26 | DK MetcalfDudaPIT vs CLE | Duda | 9.9 | 0.6 | 22.1 | 8.9 | 93 | 23 | 2 | |
| Nivel 5 · 23 jugadores · 9.3 a 6.6 | ||||||||||
| 27 | Denzel BostonDudaCLE vs PIT | Duda | 9.3 | 0.1 | 20.4 | 8.0 | 91 | 22 | 0 | |
| 28 | Jameson WilliamsDudaDET vs MIN | Duda | 8.9 | -0.7 | 20.8 | 7.6 | 91 | 20 | 0 | |
| 29 | Tre TuckerDudaLV vs NYJ | Duda | 8.9 | -0.7 | 20.3 | 7.6 | 76 | 20 | 4 | |
| 30 | Jaylen WaddleDudaDEN vs KC | Duda | 8.8 | 0.3 | 18.6 | 7.9 | 62 | 27 | 1 | |
| 31 | Jakobi MeyersDudaJAX vs IND | Duda | 8.8 | -0.3 | 19.1 | 7.5 | 80 | 18 | 0 | |
| 32 | Ladd McConkeyDudaLAC vs LAR | Duda | 8.7 | -0.1 | 15.6 | 7.4 | 45 | 9 | 0 | |
| 33 | Omar Cooper Jr.DudaNYJ vs LV | Duda | 8.4 | -0.3 | 19.1 | 7.4 | 51 | 15 | 0 | |
| 34 | Germie BernardDudaPIT vs CLE | Duda | 8.3 | -0.6 | 19.0 | 7.3 | 92 | 25 | 2 | |
| 35 | DeMario DouglasDudaNE vs MIA | Duda | 8.0 | -0.8 | 17.8 | 6.9 | 58 | 19 | 0 | |
| 36 | Rome OdunzeDudaCHI vs SEA | Duda | 8.0 | -0.3 | 20.8 | 6.9 | 96 | 17 | 0 | |
| 37 | Malik WashingtonDudaMIA vs NE | Duda | 7.9 | -0.5 | 17.6 | 6.8 | 83 | 25 | 6 | |
| 38 | Jordan AddisonDudaMIN vs DET | Duda | 7.8 | -0.7 | 17.7 | 6.8 | 93 | 22 | 2 | |
| 39 | Wan'Dale RobinsonDudaTEN vs CIN | Duda | 7.8 | 0.1 | 17.8 | 6.8 | 65 | 24 | 0 | |
| 40 | Chris Godwin Jr.DudaTB vs ATL | Duda | 7.8 | -0.2 | 17.5 | 6.9 | 84 | 26 | 1 | |
| 41 | KC Concepcion Jr.DudaCLE vs PIT | Duda | 7.6 | -0.8 | 17.3 | 6.3 | 59 | 19 | 6 | |
| 42 | Khalil ShakirDudaBUF vs BAL | Duda | 7.4 | -0.9 | 17.8 | 6.3 | 69 | 21 | 0 | |
| 43 | Ryan FlournoyDudaDAL vs ARI | Duda | 7.3 | -0.9 | 18.5 | 6.0 | 78 | 14 | 0 | |
| 44 | Josh DownsBancaIND vs JAX | Banca | 7.3 | -0.1 | 18.4 | 6.5 | 87 | 18 | 1 | |
| 45 | Keenan AllenBancaIND vs JAX | Banca | 7.1 | -1.1 | 17.8 | 6.0 | 56 | 21 | 0 | |
| 46 | Kendrick BourneBancaARI vs DAL | Banca | 7.0 | -1.0 | 16.9 | 5.8 | 54 | 18 | 0 | |
| 47 | Xavier WorthyBancaKC vs DEN | Banca | 7.0 | -0.5 | 16.4 | 6.0 | 82 | 23 | 0 | |
| 48 | Courtland SuttonBancaDEN vs KC | Banca | 6.7 | -1.4 | 14.7 | 5.4 | 76 | 15 | 0 | |
| 49 | Caleb DouglasBancaMIA vs NE | Banca | 6.6 | -1.4 | 16.4 | 5.2 | 82 | 18 | 0 | |
| Nivel 6 · 19 jugadores · 6.3 a 4.5 | ||||||||||
| 50 | Antonio WilliamsBancaWAS vs PHI | Banca | 6.3 | -1.3 | 15.1 | 5.0 | 68 | 16 | 0 | |
| 51 | Treylon BurksBancaWAS vs PHI | Banca | 6.1 | -1.0 | 14.4 | 4.7 | 62 | 16 | 0 | |
| 52 | Rashid ShaheedBancaSEA vs CHI | Banca | 6.0 | -1.1 | 13.2 | 4.9 | 41 | 14 | 1 | |
| 53 | Keon ColemanBancaBUF vs BAL | Banca | 5.9 | -1.2 | 17.3 | 5.0 | 78 | 18 | 0 | |
| 54 | Ja'Kobi LaneBancaBAL vs BUF | Banca | 5.8 | -1.1 | 13.8 | 4.4 | 54 | 14 | 0 | |
| 55 | Dontayvion WicksBancaPHI vs WAS | Banca | 5.8 | -1.3 | 13.3 | 4.3 | 79 | 17 | 0 | |
| 56 | Cooper KuppBancaSEA vs CHI | Banca | 5.7 | -1.3 | 13.8 | 4.7 | 77 | 13 | 0 | |
| 57 | Jahan DotsonBancaATL vs TB | Banca | 5.5 | -1.0 | 13.8 | 4.2 | 69 | 12 | 0 | |
| 58 | Quentin JohnstonBancaLAC vs LAR | Banca | 5.4 | -1.0 | 14.5 | 4.4 | 81 | 12 | 1 | |
| 59 | Makai LemonBancaPHI vs WAS | Banca | 5.4 | -1.7 | 16.9 | 4.4 | 84 | 19 | 0 | |
| 60 | Chris BellBancaMIA vs NE | Banca | 5.3 | -1.1 | 12.4 | 4.0 | 67 | 15 | 1 | |
| 61 | Adonai MitchellBancaNYJ vs LV | Banca | 5.1 | -0.9 | 11.5 | 3.8 | 65 | 19 | 0 | |
| 62 | Ted Hurst IIIBancaTB vs ATL | Banca | 5.1 | -0.9 | 11.3 | 3.8 | 51 | 8 | 0 | |
| 63 | Rashod BatemanBancaBAL vs BUF | Banca | 5.0 | -1.0 | 12.9 | 3.8 | 61 | 12 | 0 | |
| 64 | Savion WilliamsBancaGB vs CAR | Banca | 5.0 | -1.2 | 12.6 | 3.8 | 57 | 9 | 9 | |
| 65 | Elic AyomanorBancaTEN vs CIN | Banca | 4.8 | -0.8 | 13.7 | 3.7 | 67 | 13 | 0 | |
| 66 | Efton Chism IIIBancaNE vs MIA | Banca | 4.7 | -0.9 | 11.8 | 3.5 | 67 | 9 | 1 | |
| 67 | Kalif RaymondBancaCHI vs SEA | Banca | 4.6 | -1.3 | 14.2 | 3.9 | 62 | 8 | 1 | |
| 68 | Tre' HarrisBancaLAC vs LAR | Banca | 4.5 | -1.1 | 12.0 | 3.4 | 65 | 20 | 0 | |
| Nivel 7 · 12 jugadores · 4.1 a 2.3 | ||||||||||
| 69 | Josh CameronBancaJAX vs IND | Banca | 4.1 | -0.7 | 11.4 | 3.0 | 39 | 8 | 0 | |
| 70 | Isaac TeSlaaBancaDET vs MIN | Banca | 4.1 | -0.8 | 12.0 | 2.9 | 57 | 10 | 0 | |
| 71 | Kyle WilliamsBancaNE vs MIA | Banca | 4.1 | -0.7 | 10.7 | 3.0 | 37 | 5 | 0 | |
| 72 | Tez JohnsonBancaTB vs ATL | Banca | 3.9 | -0.7 | 11.5 | 2.9 | 46 | 10 | 1 | |
| 73 | Marvin Mims Jr.BancaDEN vs KC | Banca | 3.8 | -1.0 | 10.2 | 2.5 | 24 | 11 | 3 | |
| 74 | Jauan JenningsBancaMIN vs DET | Banca | 3.8 | -0.8 | 13.9 | 2.8 | 73 | 6 | 0 | |
| 75 | Laquon TreadwellBancaIND vs JAX | Banca | 3.7 | -0.9 | 11.6 | 2.4 | 84 | 14 | 0 | |
| 76 | Konata MumpfieldBancaLAR vs LAC | Banca | 3.7 | -0.7 | 10.4 | 2.5 | 32 | 5 | 0 | |
| 77 | Cody WhiteBancaLV vs NYJ | Banca | 3.7 | -0.6 | 8.5 | 2.4 | 36 | 8 | 0 | |
| 78 | John Metchie IIIBancaCAR vs GB | Banca | 3.5 | -0.9 | 11.3 | 2.3 | 39 | 12 | 0 | |
| 79 | Tory HortonBancaSEA vs CHI | Banca | 2.4 | -0.5 | 9.4 | 1.4 | 36 | 5 | 0 | |
| 80 | Jordan WhittingtonBancaLAR vs LAC | Banca | 2.3 | -0.6 | 10.9 | 1.1 | 16 | 0 | 0 | |
El modelo en Half PPR se mide desde la primera semana con recepciones del consenso. En Half PPR, modelo, peor y mejor caso restan las mismas recepciones del consenso que la proyección.
Por posición, con una razón para cada uno: Titular y banca · Lo más agregado en Sleeper: Waivers · Entre dos: ¿A quién pongo?
Columnas
peor a mejor casoproyecciónCancha de 0 a 45 pts, una raya cada 5.
Cómo leer esta tabla
Cómo leer cada fila
La barra es una cancha de 0 a 45 puntos con una raya cada 5. Todas las filas usan la misma, así se comparan de un vistazo. El peor y el mejor caso están puestos para que 8 de cada 10 resultados caigan entre los dos.
Jahmyr Gibbs RB DET vs MIN
Toca un encabezado para ver cómo se lee. Veredicto: Titular, arráncalo en una liga de 12 equipos; Duda, depende de quién más tengas; Banca, no lo pongas. ▲ y ▼: lugares que subió o bajó desde el ranking de la semana anterior. Q, D y O: duda, poco probable o fuera, según el reporte oficial de lesiones de la NFL. Proy. son los puntos que se esperan, el promedio de Sleeper y ESPN, y ordenan la tabla; "sólo Sleeper" marca a quien ESPN no proyectó. Peor caso y mejor caso están puestos para que 8 de cada 10 resultados caigan entre los dos; la barra los dibuja como una cancha de 0 a 45 puntos con una raya cada 5, la misma para todas las filas, con una raya en la proyección (el número va siempre al lado). Los niveles agrupan jugadores con proyecciones parecidas: pasar de un nivel al siguiente es un salto (cómo leerlos). Quien no tiene proyección va al final, en el último nivel, y no cuenta en su rango. Con Columnas eliges qué ver y el enlace guarda tu elección. Hoy atrapan el 77 % (marcador). Modelo (en pantalla ancha): los puntos que proyecta nuestro modelo, que le gana a Sleeper en error; no lo usamos para ordenar (marcador). En Columnas también hay uso: Snaps % (jugadas en el campo), % obj. (objetivos, los pases dirigidos a él) y % acarr., su parte del equipo en promedio de sus últimos 3 partidos antes de esta semana. Método.
Actualizado el martes 27 oct, antes de los partidos · Half PPR · Fuente: Sleeper y ESPN (consenso), nuestro modelo (modelo, peor y mejor caso). Esta semana todavía no tiene resultados.
# Su lugar en el ranking de su posición esta semana, ordenado por Proy.
Veredicto Titular: arráncalo en una liga de 12 equipos. Duda: depende de quién más tengas. Banca: no lo pongas esta semana. Debajo de la tabla dice cuántas veces acertó.
Proy. Los puntos que se esperan de él esta semana: el promedio de las proyecciones de expertos (Sleeper y ESPN; en IDP, Sleeper). Ordena la tabla. "sólo Sleeper" marca a quien ESPN no proyectó.
Peor caso La parte baja de su rango: una mala semana posible. 8 de cada 10 resultados deberían caer entre el peor y el mejor caso; el marcador dice si se cumple.
Mejor caso La parte alta de su rango: una gran semana posible. 8 de cada 10 resultados deberían caer entre el peor y el mejor caso.
Rango La barra va del peor al mejor caso y la marca es la proyección. Una barra larga es un jugador de resultados muy variables; una corta, uno más estable.
Modelo Los puntos que proyecta nuestro modelo. No ordena la tabla; cómo le va contra Sleeper, semana por semana, está en el marcador.
Snaps % En qué parte de las jugadas de su equipo estuvo en el campo; en los rankings, promedio de sus últimos 3 partidos antes de esta semana.
% obj. Su parte de los objetivos (pases dirigidos) de su equipo; en los rankings, promedio de sus últimos 3 partidos antes de esta semana.
% acarr. Su parte de los acarreos de su equipo; en los rankings, promedio de sus últimos 3 partidos antes de esta semana.
Nivel Un grupo de jugadores seguidos con proyecciones parecidas. Dentro de un nivel la diferencia es poca; pasar al siguiente es un salto.