Semana reconstruida el 20 oct 2026: no se publicó antes de los partidos. Se armó como habría salido y no cuenta en el marcador ni en la precisión.
| Jugador | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| · 3 jugadores · 22.2 a 19.2 | |||||||||||||
| 1 | Puka NacuaTitularLAR vs ARIsubió 1 lugar desde la semana 5 | Titular | 22.2 | 8.5 | 36.9 | 21.2 | Alto | 14.0 | 24 | 82 | 34 | 4 | |
| 2 | Jaxon Smith-NjigbaTitularSEA vs DENbajó 1 lugar desde la semana 5 | Titular | 20.3 | 8.7 | 33.0 | 19.8 | Medio | 25.4 | 4 | 86 | 30 | 1 | |
| 3 | CeeDee LambTitularDAL vs GBsubió 2 lugares desde la semana 5 | Titular | 19.2 | 7.3 | 32.9 | 18.7 | Medio | 16.0 | 18 | 75 | 27 | 1 | |
| Nivel 2 · 8 jugadores · 17.0 a 14.8 | |||||||||||||
| 4 | Drake LondonTitularATL vs CHIsubió 3 lugares desde la semana 5 | Titular | 17.0 | 6.5 | 29.8 | 16.0 | Medio | 12.2 | 30 | 94 | 36 | 0 | |
| 5 | Nico CollinsTitularHOU vs JAXsubió 3 lugares desde la semana 5 | Titular | 17.0 | 7.5 | 31.6 | 16.1 | Medio | 10.9 | 33 | 71 | 26 | 1 | |
| 6 | Chris OlaveTitularNO vs NYGsubió 4 lugares desde la semana 5 | Titular | 17.0 | 6.1 | 30.2 | 15.8 | Alto | 14.3 | 22 | 87 | 28 | 0 | |
| 7 | Zay FlowersTitularBAL vs CLEsubió 7 lugares desde la semana 5 | Titular | 16.0 | 5.4 | 32.9 | 15.1 | Medio | 12.7 | 28 | 63 | 31 | 2 | |
| 8 | Christian WatsonTitularGB vs DALsubió 5 lugares desde la semana 5 | Titular | 15.7 | 6.2 | 30.6 | 15.3 | Bajo | 9.4 | 37 | 76 | 19 | 0 | |
| 9 | Garrett WilsonTitularNYJ vs NEsubió 3 lugares desde la semana 5 | Titular | 15.2 | 5.1 | 27.8 | 14.3 | Alto | 8.4 | 39 | 96 | 34 | 0 | |
| 10 | Malik NabersTitularNYG vs NOsubió 5 lugares desde la semana 5 | Titular | 15.1 | 4.5 | 26.3 | 13.9 | Alto | 28.5 | 1 | 81 | 31 | 0 | |
| 11 | Mike EvansTitularSF vs WASsubió 8 lugares desde la semana 5 | Titular | 14.8 | 3.9 | 26.7 | 13.8 | Medio | 12.4 | 29 | 52 | 31 | 0 | |
| Nivel 3 · 6 jugadores · 14.0 a 12.9 | |||||||||||||
| 12 | A.J. BrownTitularNE vs NYJ · sólo Sleeper | Titular | 14.0 | 3.7 | 23.9 | 12.8 | Alto | 5.7 | 50 | 44 | 13 | 0 | |
| 13 | George PickensTitularDAL vs GBsubió 5 lugares desde la semana 5 | Titular | 13.9 | 3.7 | 25.8 | 12.9 | Alto | 13.3 | 26 | 86 | 22 | 0 | |
| 14 | Parker WashingtonTitularJAX vs HOUsubió 2 lugares desde la semana 5 | Titular | 13.6 | 4.1 | 26.3 | 13.0 | Medio | 10.4 | 34 | 81 | 19 | 1 | |
| 15 | Matthew GoldenTitularGB vs DALsubió 6 lugares desde la semana 5 | Titular | 13.5 | 3.7 | 26.1 | 12.6 | Bajo | 22.4 | 5 | 82 | 23 | 1 | |
| 16 | DeVonta SmithDudaPHI vs CAR | Duda | 13.2 | 1.9 | 25.9 | 11.9 | Medio | 20.5 | 8 | 94 | 32 | 0 | |
| 17 | Tetairoa McMillanDudaCAR vs PHI | Duda | 12.9 | 3.3 | 25.9 | 12.3 | Alto | 14.6 | 21 | 88 | 28 | 0 | |
| Nivel 4 · 8 jugadores · 12.4 a 11.8 | |||||||||||||
| 18 | Ladd McConkeyDudaLAC vs KCsubió 15 lugares desde la semana 5 | Duda | 12.4 | 2.0 | 19.4 | 10.8 | Medio | 2.7 | 65 | 56 | 12 | 0 | |
| 19 | Carnell TateDudaTEN vs INDsubió 1 lugar desde la semana 5 | Duda | 12.4 | 2.9 | 23.1 | 11.4 | Alto | 19.0 | 11 | 83 | 28 | 0 | |
| 20 | Luther BurdenDudaCHI vs ATLsubió 6 lugares desde la semana 5 | Duda | 12.2 | 2.6 | 22.3 | 11.1 | Medio | 17.5 | 14 | 65 | 22 | 7 | |
| 21 | DK MetcalfDudaPIT vs TBsubió 1 lugar desde la semana 5 | Duda | 12.1 | 3.0 | 26.0 | 11.0 | Medio | 20.3 | 9 | 95 | 18 | 2 | |
| 22 | Terry McLaurinDudaWAS vs SFsubió 2 lugares desde la semana 5 | Duda | 12.0 | 2.5 | 21.9 | 10.8 | Medio | 3.7 | 62 | 68 | 25 | 0 | |
| 23 | Michael WilsonDudaARI vs LARbajó 14 lugares desde la semana 5 | Duda | 12.0 | 3.7 | 25.4 | 11.2 | Medio | 7.2 | 43 | 90 | 29 | 0 | |
| 24 | Jalen CokerDudaCAR vs PHI | Duda | 12.0 | 3.1 | 21.9 | 11.1 | Medio | 15.7 | 20 | 65 | 21 | 0 | |
| 25 | Emeka EgbukaDudaTB vs PITsubió 9 lugares desde la semana 5 | Duda | 11.8 | 1.7 | 21.5 | 10.5 | Medio | 17.8 | 12 | 85 | 26 | 1 | |
| Nivel 5 · 8 jugadores · 11.3 a 10.3 | |||||||||||||
| 26 | Jaylen WaddleDudaDEN vs SEAsubió 1 lugar desde la semana 5 | Duda | 11.3 | 2.5 | 21.9 | 10.4 | Alto | 6.4 | 48 | 69 | 20 | 3 | |
| 27 | Rome OdunzeDudaCHI vs ATLsubió 8 lugares desde la semana 5 | Duda | 11.2 | 1.5 | 20.8 | 10.0 | Medio | 6.9 | 46 | 91 | 21 | 0 | |
| 28 | Josh DownsDudaIND vs TENsubió 1 lugar desde la semana 5 | Duda | 10.8 | 2.4 | 22.3 | 9.5 | Medio | 8.7 | 38 | 77 | 20 | 0 | |
| 29 | Xavier WorthyDudaKC vs LAC | Duda | 10.7 | 1.6 | 19.8 | 9.6 | Alto | 14.3 | 22 | 81 | 17 | 0 | |
| 30 | Wan'Dale RobinsonDudaTEN vs INDsubió 15 lugares desde la semana 5 | Duda | 10.6 | 1.8 | 21.2 | 9.3 | Medio | 5.2 | 51 | 68 | 23 | 1 | |
| 31 | Khalil ShakirDudaBUF vs LVsubió 6 lugares desde la semana 5 | Duda | 10.6 | 1.8 | 20.7 | 9.6 | Alto | 13.4 | 25 | 73 | 18 | 0 | |
| 32 | Romeo DoubsDudaNE vs NYJbajó 9 lugares desde la semana 5 | Duda | 10.3 | 1.2 | 19.9 | 9.1 | Medio | 11.2 | 32 | 73 | 16 | 0 | |
| 33 | Devaughn VeleDudaNO vs NYGsubió 3 lugares desde la semana 5 | Duda | 10.3 | 1.6 | 22.1 | 9.2 | Medio | 7.2 | 43 | 91 | 20 | 0 | |
| Nivel 6 · 8 jugadores · 9.9 a 8.9 | |||||||||||||
| 34 | Denzel BostonDudaCLE vs BALbajó 4 lugares desde la semana 5 | Duda | 9.9 | 1.4 | 23.1 | 8.9 | Medio | 2.5 | 66 | 92 | 19 | 0 | |
| 35 | Stefon DiggsDudaWAS vs SF | Duda | 9.8 | 0.9 | 19.2 | 8.6 | Medio | 16.4 | 16 | 59 | 22 | 0 | |
| 36 | KC ConcepcionBancaCLE vs BALsubió 2 lugares desde la semana 5 | Banca | 9.6 | 1.5 | 16.4 | 8.4 | Medio | 7.9 | 41 | 65 | 19 | 0 | |
| 37 | Chris GodwinBancaTB vs PITsubió 15 lugares desde la semana 5 | Banca | 9.4 | 1.3 | 17.6 | 8.4 | Medio | 7.7 | 42 | 79 | 17 | 1 | |
| 38 | Courtland SuttonBancaDEN vs SEAsubió 6 lugares desde la semana 5 | Banca | 9.4 | 0.0 | 16.8 | 8.0 | Bajo | 3.9 | 59 | 80 | 17 | 0 | |
| 39 | Jakobi MeyersDudaJAX vs HOUsubió 1 lugar desde la semana 5 | Duda | 9.4 | 0.9 | 19.4 | 8.2 | Medio | 13.3 | 26 | 82 | 18 | 0 | |
| 40 | Keenan AllenDudaIND vs TENsubió 6 lugares desde la semana 5 | Duda | 9.2 | 0.8 | 19.4 | 8.2 | Medio | 16.2 | 17 | 56 | 21 | 0 | |
| 41 | Tre TuckerBancaLV vs BUFsubió 7 lugares desde la semana 5 | Banca | 8.9 | 1.1 | 20.2 | 8.1 | Alto | 26.7 | 2 | 66 | 15 | 4 | |
| Nivel 7 · 3 jugadores · 8.5 a 7.8 | |||||||||||||
| 42 | Brian ThomasBancaJAX vs HOUsubió 20 lugares desde la semana 5 | Banca | 8.5 | 0.0 | 14.6 | 7.0 | Bajo | 0.0 | 76 | 50 | 7 | 0 | |
| 43 | Keon ColemanBancaBUF vs LV | Banca | 7.9 | 1.7 | 22.0 | 7.4 | Bajo | 15.9 | 19 | 66 | 14 | 0 | |
| 44 | Quentin JohnstonBancaLAC vs KC | Banca | 7.8 | 0.0 | 14.4 | 6.6 | Bajo | 6.7 | 47 | 81 | 16 | 2 | |
| Nivel 8 · 29 jugadores · 7.3 a 4.2 | |||||||||||||
| 45 | Makai LemonBancaPHI vs CARsubió 5 lugares desde la semana 5 | Banca | 7.3 | 0.0 | 13.7 | 5.8 | Bajo | 4.9 | 52 | 75 | 20 | 0 | |
| 46 | Ryan FlournoyBancaDAL vs GBsubió 7 lugares desde la semana 5 | Banca | 7.3 | 0.2 | 16.8 | 6.4 | Medio | 17.0 | 15 | 70 | 14 | 0 | |
| 47 | Kendrick BourneBancaARI vs LARsubió 9 lugares desde la semana 5 | Banca | 7.2 | 0.3 | 16.1 | 6.0 | Bajo | 9.7 | 36 | 56 | 8 | 0 | |
| 48 | Dontayvion WicksBancaPHI vs CARbajó 6 lugares desde la semana 5 | Banca | 6.9 | 0.0 | 15.0 | 5.4 | Bajo | 4.4 | 55 | 88 | 21 | 0 | |
| 49 | Rashid ShaheedBancaSEA vs DENsubió 6 lugares desde la semana 5 | Banca | 6.8 | 0.0 | 14.2 | 5.5 | Bajo | 11.8 | 31 | 51 | 12 | 2 | |
| 50 | Cooper KuppBancaSEA vs DENsubió 16 lugares desde la semana 5 | Banca | 6.7 | 0.0 | 14.7 | 5.5 | Medio | 10.0 | 35 | 68 | 11 | 0 | |
| 51 | Marvin HarrisonBancaHOU vs JAX | Banca | 6.6 | 0.0 | 11.4 | 4.7 | Bajo | 6.4 | 48 | 72 | 8 | 0 | |
| 52 | Rashod BatemanBancaBAL vs CLEsubió 20 lugares desde la semana 5 | Banca | 6.4 | 0.0 | 16.2 | 5.3 | Medio | 0.0 | 76 | 72 | 14 | 0 | |
| 53 | Jalen NailorBancaLV vs BUF | Banca | 6.1 | 0.0 | 9.8 | 4.7 | Bajo | 1.9 | 70 | 47 | 7 | 0 | |
| 54 | Kalif RaymondBancaCHI vs ATLsubió 3 lugares desde la semana 5 | Banca | 6.1 | 0.0 | 15.9 | 5.2 | Medio | 3.8 | 61 | 65 | 12 | 1 | |
| 55 | DeMario DouglasBancaNE vs NYJsubió 6 lugares desde la semana 5 | Banca | 6.0 | 0.0 | 12.0 | 4.5 | Bajo | 19.6 | 10 | 51 | 14 | 0 | |
| 56 | Malachi FieldsBancaNYG vs NOsubió 9 lugares desde la semana 5 | Banca | 5.9 | 0.0 | 13.4 | 4.7 | Medio | 3.9 | 59 | 69 | 8 | 0 | |
| 57 | Kayshon BoutteBancaHOU vs JAXsubió 16 lugares desde la semana 5 | Banca | 5.9 | 0.0 | 13.0 | 4.4 | Bajo | 3.6 | 63 | 63 | 13 | 0 | |
| 58 | Antonio WilliamsBancaWAS vs SFbajó 11 lugares desde la semana 5 | Banca | 5.7 | 0.0 | 13.2 | 4.7 | Medio | 8.0 | 40 | 59 | 16 | 0 | |
| 59 | Cody WhiteBancaLV vs BUF · sólo Sleepersubió 4 lugares desde la semana 5 | Banca | 5.6 | 0.0 | 14.4 | 4.6 | Medio | 0.0 | 76 | 48 | 10 | 0 | |
| 60 | Brandin CooksBancaSF vs WAS · sólo Sleeper | Banca | 5.3 | 0.0 | 13.9 | 4.1 | Medio | 2.3 | 68 | 26 | 6 | 0 | |
| 61 | Joshua PalmerBancaBUF vs LV | Banca | 5.3 | 0.0 | 14.2 | 4.0 | Bajo | 4.7 | 53 | 43 | 8 | 0 | |
| 62 | Germie BernardBancaPIT vs TBbajó 2 lugares desde la semana 5 | Banca | 5.2 | 0.7 | 19.3 | 4.9 | Bajo | 25.7 | 3 | 53 | 13 | 2 | |
| 63 | Jaylin NoelBancaHOU vs JAXsubió 7 lugares desde la semana 5 | Banca | 5.2 | 0.0 | 14.6 | 4.3 | Medio | 20.7 | 7 | 44 | 12 | 5 | |
| 64 | Darnell MooneyBancaNYG vs NOsubió 10 lugares desde la semana 5 | Banca | 5.1 | 0.0 | 12.4 | 3.9 | Bajo | 2.0 | 69 | 55 | 12 | 1 | |
| 65 | Jalen RoyalsBancaKC vs LAC · sólo Sleeper | Banca | 5.1 | 0.0 | 12.8 | 3.7 | Medio | 4.4 | 55 | 33 | 6 | 0 | |
| 66 | Ted HurstBancaTB vs PITsubió 1 lugar desde la semana 5 | Banca | 4.8 | 0.0 | 12.1 | 3.6 | Bajo | 7.0 | 45 | 53 | 7 | 0 | |
| 67 | Darius CooperBancaPHI vs CAR · sólo Sleeperbajó 13 lugares desde la semana 5 | Banca | 4.6 | 0.0 | 13.7 | 3.6 | Medio | 1.9 | 70 | 62 | 12 | 0 | |
| 68 | Omar CooperBancaNYJ vs NE | Banca | 4.6 | 0.0 | 11.1 | 3.0 | Bajo | 22.3 | 6 | 8 | 4 | 0 | |
| 69 | Jahan DotsonBancaATL vs CHI | Banca | 4.6 | 0.0 | 13.0 | 3.8 | Bajo | 17.7 | 13 | 65 | 13 | 0 | |
| 70 | Tim PatrickBancaNYJ vs NE · sólo Sleeper | Banca | 4.5 | 0.0 | 12.0 | 3.3 | Medio | 2.5 | 66 | 93 | 10 | 0 | |
| 71 | Isaiah WilliamsBancaNYJ vs NEbajó 12 lugares desde la semana 5 | Banca | 4.5 | 0.0 | 11.8 | 3.5 | Bajo | 0.4 | 75 | 82 | 11 | 1 | |
| 72 | Efton ChismBancaNE vs NYJ · sólo Sleeperbajó 14 lugares desde la semana 5 | Banca | 4.4 | 0.0 | 12.4 | 3.5 | Medio | 0.0 | 76 | 49 | 12 | 1 | |
| 73 | Elic AyomanorBancaTEN vs INDsubió 3 lugares desde la semana 5 | Banca | 4.2 | 0.0 | 14.0 | 3.2 | Bajo | 1.3 | 72 | 65 | 6 | 0 | |
| Nivel 9 · 7 jugadores · 3.7 a 2.8 | |||||||||||||
| 74 | Zachariah BranchBancaATL vs CHI | Banca | 3.7 | 0.0 | 8.4 | 2.5 | Medio | 0.9 | 74 | 20 | 8 | 0 | |
| 75 | Marvin MimsBancaDEN vs SEAsubió 3 lugares desde la semana 5 | Banca | 3.7 | 0.0 | 10.3 | 2.7 | Medio | 3.3 | 64 | 22 | 6 | 1 | |
| 76 | Laquon TreadwellBancaIND vs TENbajó 5 lugares desde la semana 5 | Banca | 3.6 | 0.0 | 15.2 | 3.2 | Bajo | 4.1 | 57 | 81 | 14 | 0 | |
| 77 | Troy FranklinBancaDEN vs SEAbajó 9 lugares desde la semana 5 | Banca | 3.6 | 0.0 | 12.2 | 2.5 | Bajo | 1.2 | 73 | 43 | 4 | 0 | |
| 78 | Theo WeaseBancaLAC vs KC · sólo Sleeper | Banca | 3.6 | 0.0 | 11.4 | 2.0 | Bajo | 4.1 | 57 | 64 | 5 | 0 | |
| 79 | Cyrus AllenBancaKC vs LAC | Banca | 3.3 | 0.0 | 9.8 | 1.9 | Bajo | 4.7 | 53 | 5 | 1 | 0 | |
| 80 | Jacob CowingBancaSF vs WAS | Banca | 2.8 | 0.0 | 13.5 | 2.0 | Bajo | 0.0 | 76 | 36 | 7 | 1 | |
¿Acierta el veredicto? En las semanas 2, 3, 4 y 5, de los marcados Titular, el 63 % terminó entre los titulares de su posición (los 12 primeros QB, 24 RB, 24 WR y 12 TE de la semana); de los Duda, el 32 %; de los Banca, el 16 %.
Por posición, con una razón para cada uno: Titular y banca · Lo más agregado en Sleeper: Waivers · Entre dos: ¿A quién pongo?
Columnas
peor a mejor casoproyecciónlo que hizoReal en verde: cayó entre el peor y el mejor caso; en rojo, fuera.Cancha de 0 a 45 pts, una raya cada 5.
Cómo leer esta tabla
Cómo leer cada fila
La barra es una cancha de 0 a 45 puntos con una raya cada 5. Todas las filas usan la misma, así se comparan de un vistazo. El peor y el mejor caso están puestos para que 8 de cada 10 resultados caigan entre los dos.
Bijan Robinson RB ATL vs CHI
Toca un encabezado para ver cómo se lee. Veredicto: Titular, arráncalo en una liga de 12 equipos; Duda, depende de quién más tengas; Banca, no lo pongas. ▲ y ▼: lugares que subió o bajó desde el ranking de la semana anterior. Q, D y O: duda, poco probable o fuera, según el reporte oficial de lesiones de la NFL. Proy. son los puntos que se esperan, el promedio de Sleeper y ESPN, y ordenan la tabla; "sólo Sleeper" marca a quien ESPN no proyectó. Peor caso y mejor caso están puestos para que 8 de cada 10 resultados caigan entre los dos; la barra los dibuja como una cancha de 0 a 45 puntos con una raya cada 5, la misma para todas las filas, con una raya en la proyección y un rombo en lo que hizo (el número va siempre al lado). Los niveles agrupan jugadores con proyecciones parecidas: pasar de un nivel al siguiente es un salto (cómo leerlos). Quien no tiene proyección va al final, en el último nivel, y no cuenta en su rango. Con Columnas eliges qué ver y el enlace guarda tu elección. Hoy atrapan el 75 % (marcador). Modelo (en pantalla ancha): los puntos que proyecta nuestro modelo, que le gana a Sleeper en error; no lo usamos para ordenar (marcador). Acuerdo (en pantalla ancha o en Columnas): cuánto coinciden las proyecciones de los expertos y la nuestra; bajo quiere decir que difieren mucho. Real son los puntos Full PPR que hizo el jugador esa semana; Terminó es su lugar real en su posición entre los jugadores de este ranking que jugaron (los empates comparten lugar), para compararlo con el lugar proyectado. En Columnas también hay uso: Snaps % (jugadas en el campo), % obj. (objetivos, los pases dirigidos a él) y % acarr., su parte del equipo en promedio de sus últimos 3 partidos antes de esta semana. Método.
Semana reconstruida el 20 oct 2026: no se publicó antes de los partidos · Full PPR · Fuente: Sleeper y ESPN (consenso), nuestro modelo (modelo, peor y mejor caso).
# Su lugar en el ranking de su posición esta semana, ordenado por Proy.
Veredicto Titular: arráncalo en una liga de 12 equipos. Duda: depende de quién más tengas. Banca: no lo pongas esta semana. Debajo de la tabla dice cuántas veces acertó.
Proy. Los puntos que se esperan de él esta semana: el promedio de las proyecciones de expertos (Sleeper y ESPN; en IDP, Sleeper). Ordena la tabla. "sólo Sleeper" marca a quien ESPN no proyectó.
Peor caso La parte baja de su rango: una mala semana posible. 8 de cada 10 resultados deberían caer entre el peor y el mejor caso; el marcador dice si se cumple.
Mejor caso La parte alta de su rango: una gran semana posible. 8 de cada 10 resultados deberían caer entre el peor y el mejor caso.
Rango La barra va del peor al mejor caso y la marca es la proyección. Una barra larga es un jugador de resultados muy variables; una corta, uno más estable.
Modelo Los puntos que proyecta nuestro modelo. No ordena la tabla; cómo le va contra Sleeper, semana por semana, está en el marcador.
Acuerdo Cuánto coinciden las proyecciones de los expertos y la nuestra para este jugador. Alto: dicen casi lo mismo. Bajo: difieren mucho y su resultado es más incierto. No dice quién proyecta más.
Real Los puntos que hizo esa semana.
Terminó Su lugar real en su posición entre los jugadores de ese ranking que jugaron. Compáralo con su lugar proyectado.
Snaps % En qué parte de las jugadas de su equipo estuvo en el campo; en los rankings, promedio de sus últimos 3 partidos antes de esta semana.
% obj. Su parte de los objetivos (pases dirigidos) de su equipo; en los rankings, promedio de sus últimos 3 partidos antes de esta semana.
% acarr. Su parte de los acarreos de su equipo; en los rankings, promedio de sus últimos 3 partidos antes de esta semana.
Nivel Un grupo de jugadores seguidos con proyecciones parecidas. Dentro de un nivel la diferencia es poca; pasar al siguiente es un salto.