| Jugador | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| · 5 jugadores · 22.2 a 18.6 | |||||||||||||
| 1 | Jaxon Smith-NjigbaTitularSEA vs LAC | Titular | 22.2 | 9.4 | 32.2 | 22.0 | Alto | 12.6 | 28 | 81 | 40 | 0 | |
| 2 | Ja'Marr ChaseTitularCIN vs JAXsubió 2 lugares desde la semana 3 | Titular | 19.6 | 8.3 | 31.9 | 18.3 | Alto | 5.7 | 55 | 94 | 24 | 0 | |
| 3 | Amon-Ra St. BrownTitularDET vs CARbajó 1 lugar desde la semana 3 | Titular | 19.4 | 9.3 | 28.5 | 18.8 | Alto | 15.5 | 20 | 86 | 32 | 0 | |
| 4 | Chris OlaveTitularNO vs ATLsubió 1 lugar desde la semana 3 | Titular | 18.7 | 7.3 | 33.5 | 17.8 | Alto | 19.6 | 12 | 84 | 30 | 0 | |
| 5 | Puka NacuaTitularLAR vs PHIbajó 2 lugares desde la semana 3 | Titular | 18.6 | 7.7 | 30.7 | 18.0 | Alto | 27.7 | 5 | 71 | 33 | 0 | |
| Nivel 2 · 5 jugadores · 17.6 a 16.1 | |||||||||||||
| 6 | Garrett WilsonTitularNYJ vs CHIsubió 6 lugares desde la semana 3 | Titular | 17.6 | 7.1 | 29.8 | 16.2 | Medio | 5.7 | 55 | 85 | 29 | 0 | |
| 7 | CeeDee LambTitularDAL vs HOU | Titular | 17.1 | 8.2 | 27.9 | 17.3 | Alto | 41.3 | 2 | 79 | 25 | 2 | |
| 8 | Nico CollinsTitularHOU vs DALsubió 2 lugares desde la semana 3 | Titular | 17.0 | 8.0 | 27.5 | 15.9 | Medio | 30.8 | 3 | 72 | 27 | 3 | |
| 9 | Drake LondonTitularATL vs NOsubió 5 lugares desde la semana 3 | Titular | 16.5 | 4.7 | 27.1 | 15.1 | Alto | 14.6 | 23 | 85 | 28 | 2 | |
| 10 | Parker WashingtonTitularJAX vs CINsubió 1 lugar desde la semana 3 | Titular | 16.1 | 6.8 | 29.1 | 14.8 | Medio | 2.0 | 71 | 75 | 30 | 0 | |
| Nivel 3 · 13 jugadores · 15.2 a 13.6 | |||||||||||||
| 11 | Zay FlowersTitularBAL vs TENbajó 3 lugares desde la semana 3 | Titular | 15.2 | 5.3 | 24.4 | 14.0 | Alto | 25.8 | 7 | 31 | 28 | 1 | |
| 12 | Davante AdamsTitularLAR vs PHIsubió 9 lugares desde la semana 3 | Titular | 15.2 | 5.4 | 25.2 | 14.1 | Alto | 7.2 | 51 | 67 | 27 | 0 | |
| 13 | Tee HigginsTitularCIN vs JAXsubió 7 lugares desde la semana 3 | Titular | 15.1 | 5.3 | 27.1 | 14.1 | Medio | 26.7 | 6 | 79 | 23 | 0 | |
| 14 | Jalen CokerTitularCAR vs DET · sólo Sleepersubió 4 lugares desde la semana 3 | Titular | 15.0 | 5.8 | 23.3 | 14.0 | Alto | sin dato | sin dato | 65 | 21 | 0 | |
| 15 | Tetairoa McMillanTitularCAR vs DETsubió 2 lugares desde la semana 3 | Titular | 15.0 | 5.3 | 23.9 | 13.6 | Medio | 45.2 | 1 | 86 | 22 | 0 | |
| 16 | Christian WatsonTitularGB vs TBbajó 3 lugares desde la semana 3 | Titular | 14.8 | 6.0 | 23.8 | 15.0 | Alto | 7.7 | 47 | 82 | 26 | 0 | |
| 17 | Rashee RiceTitularKC vs LVsubió 7 lugares desde la semana 3 | Titular | 14.5 | 4.2 | 23.2 | 12.8 | Medio | 0.0 | 75 | 79 | 20 | 0 | |
| 18 | George PickensTitularDAL vs HOUbajó 3 lugares desde la semana 3 | Titular | 14.2 | 5.6 | 27.1 | 13.7 | Alto | 9.5 | 38 | 82 | 24 | 0 | |
| 19 | Michael WilsonDudaARI vs NYGsubió 9 lugares desde la semana 3 | Duda | 13.9 | 3.9 | 25.3 | 12.8 | Medio | 16.5 | 16 | 91 | 27 | 0 | |
| 20 | Jordan AddisonDudaMIN vs MIAsubió 25 lugares desde la semana 3 | Duda | 13.8 | 3.4 | 21.5 | 12.5 | Medio | 9.1 | 40 | 90 | 24 | 0 | |
| 21 | Malik NabersDudaNYG vs ARIbajó 5 lugares desde la semana 3 | Duda | 13.8 | 5.5 | 23.2 | 13.1 | Alto | 23.2 | 10 | 68 | 24 | 0 | |
| 22 | Josh DownsDudaIND vs WASsubió 7 lugares desde la semana 3 | Duda | 13.7 | 5.1 | 23.9 | 12.2 | Alto | 4.6 | 61 | 80 | 25 | 0 | |
| 23 | DJ MooreDudaBUF vs NEsubió 2 lugares desde la semana 3 | Duda | 13.6 | 3.8 | 22.1 | 12.3 | Medio | 2.7 | 67 | 57 | 22 | 1 | |
| Nivel 4 · 6 jugadores · 13.1 a 12.0 | |||||||||||||
| 24 | Stefon DiggsDudaWAS vs INDsubió 19 lugares desde la semana 3 | Duda | 13.1 | 4.0 | 21.8 | 11.9 | Alto | 8.5 | 43 | 58 | 24 | 0 | |
| 25 | Mike EvansDudaSF vs DENbajó 2 lugares desde la semana 3 | Duda | 12.9 | 4.2 | 22.6 | 11.4 | Medio | 12.6 | 28 | 54 | 21 | 0 | |
| 26 | Matthew GoldenDudaGB vs TBsubió 4 lugares desde la semana 3 | Duda | 12.5 | 4.0 | 21.5 | 11.2 | Medio | 11.7 | 32 | 84 | 25 | 0 | |
| 27 | Luther BurdenDudaCHI vs NYJsubió 8 lugares desde la semana 3 | Duda | 12.3 | 3.6 | 21.3 | 10.8 | Medio | 11.4 | 33 | 64 | 25 | 2 | |
| 28 | Jaylen WaddleDudaDEN vs SFbajó 6 lugares desde la semana 3 | Duda | 12.3 | 4.3 | 21.4 | 11.8 | Alto | 14.5 | 24 | 70 | 23 | 1 | |
| 29 | Ladd McConkeyDudaLAC vs SEAbajó 10 lugares desde la semana 3 | Duda | 12.0 | 4.0 | 20.7 | 10.9 | Alto | 0.0 | 75 | 61 | 18 | 0 | |
| Nivel 5 · 25 jugadores · 11.3 a 8.6 | |||||||||||||
| 30 | Dontayvion WicksDudaPHI vs LARsubió 19 lugares desde la semana 3 | Duda | 11.3 | 2.8 | 20.7 | 9.8 | Medio | 4.8 | 60 | 80 | 18 | 0 | |
| 31 | Carnell TateDudaTEN vs BALsubió 6 lugares desde la semana 3 | Duda | 10.9 | 2.4 | 18.3 | 9.5 | Medio | 21.5 | 11 | 84 | 26 | 0 | |
| 32 | Jameson WilliamsDudaDET vs CARbajó 5 lugares desde la semana 3 | Duda | 10.8 | 3.2 | 20.2 | 9.9 | Medio | 16.2 | 19 | 88 | 16 | 0 | |
| 33 | Emeka EgbukaDudaTB vs GBbajó 2 lugares desde la semana 3 | Duda | 10.8 | 2.7 | 18.5 | 9.4 | Medio | 3.3 | 65 | 82 | 21 | 1 | |
| 34 | Denzel BostonDudaCLE vs PITsubió 4 lugares desde la semana 3 | Duda | 10.6 | 2.6 | 21.3 | 9.5 | Alto | 12.9 | 27 | 91 | 18 | 0 | |
| 35 | Devaughn VeleDudaNO vs ATLsubió 1 lugar desde la semana 3 | Duda | 10.5 | 2.6 | 20.5 | 9.5 | Alto | 17.4 | 15 | 92 | 18 | 0 | |
| 36 | Jakobi MeyersBancaJAX vs CINsubió 20 lugares desde la semana 3 | Banca | 10.3 | 2.0 | 19.3 | 9.1 | Medio | 6.3 | 54 | 78 | 14 | 1 | |
| 37 | Courtland SuttonBancaDEN vs SFsubió 2 lugares desde la semana 3 | Banca | 10.3 | 2.5 | 20.8 | 9.5 | Alto | 1.4 | 73 | 79 | 19 | 0 | |
| 38 | Jauan JenningsBancaMIN vs MIAsubió 31 lugares desde la semana 3 | Banca | 10.3 | 1.9 | 18.6 | 8.6 | Medio | 1.8 | 72 | 64 | 6 | 0 | |
| 39 | Makai LemonBancaPHI vs LARsubió 28 lugares desde la semana 3 | Banca | 10.3 | 1.9 | 16.6 | 9.4 | Alto | 5.7 | 55 | 66 | 12 | 1 | |
| 40 | Deebo SamuelBancaSF vs DENbajó 14 lugares desde la semana 3 | Banca | 10.0 | 2.3 | 19.1 | 8.7 | Medio | 18.0 | 14 | 59 | 14 | 5 | |
| 41 | DK MetcalfBancaPIT vs CLEbajó 9 lugares desde la semana 3 | Banca | 9.9 | 2.5 | 19.1 | 8.7 | Medio | 16.5 | 16 | 96 | 23 | 0 | |
| 42 | Kalif RaymondBancaCHI vs NYJsubió 24 lugares desde la semana 3 | Banca | 9.8 | 1.6 | 20.1 | 8.5 | Medio | 2.6 | 68 | 66 | 24 | 0 | |
| 43 | Xavier WorthyBancaKC vs LVbajó 9 lugares desde la semana 3 | Banca | 9.8 | 2.1 | 18.5 | 8.8 | Alto | 11.0 | 35 | 82 | 16 | 0 | |
| 44 | Malik WashingtonBancaMIA vs MINsubió 6 lugares desde la semana 3 | Banca | 9.6 | 2.1 | 17.8 | 8.2 | Medio | 12.0 | 31 | 86 | 26 | 3 | |
| 45 | Michael PittmanBancaPIT vs CLEbajó 3 lugares desde la semana 3 | Banca | 9.5 | 2.2 | 17.1 | 8.4 | Medio | 3.5 | 63 | 80 | 12 | 0 | |
| 46 | Wan'Dale RobinsonBancaTEN vs BALsubió 12 lugares desde la semana 3 | Banca | 9.5 | 2.0 | 18.3 | 8.6 | Medio | 11.0 | 35 | 66 | 20 | 0 | |
| 47 | Romeo DoubsBancaNE vs BUFbajó 7 lugares desde la semana 3 | Banca | 9.4 | 2.1 | 16.1 | 8.1 | Medio | 23.8 | 8 | 66 | 14 | 0 | |
| 48 | KC ConcepcionBancaCLE vs PITbajó 4 lugares desde la semana 3 | Banca | 9.3 | 2.4 | 17.0 | 8.3 | Alto | 11.4 | 33 | 73 | 25 | 6 | |
| 49 | Mack HollinsBancaNE vs BUFsubió 8 lugares desde la semana 3 | Banca | 9.3 | 2.2 | 17.7 | 8.0 | Medio | 8.3 | 45 | 73 | 19 | 0 | |
| 50 | Khalil ShakirBancaBUF vs NEbajó 9 lugares desde la semana 3 | Banca | 9.1 | 1.6 | 15.7 | 7.7 | Medio | 13.2 | 25 | 58 | 18 | 0 | |
| 51 | Rome OdunzeBancaCHI vs NYJsubió 1 lugar desde la semana 3 | Banca | 9.0 | 1.4 | 16.5 | 7.5 | Medio | 15.4 | 21 | 72 | 14 | 0 | |
| 52 | Tre TuckerBancaLV vs KCsubió 2 lugares desde la semana 3 | Banca | 8.9 | 1.9 | 18.9 | 7.8 | Medio | 8.4 | 44 | 62 | 17 | 0 | |
| 53 | Ryan FlournoyBancaDAL vs HOUsubió 8 lugares desde la semana 3 | Banca | 8.9 | 1.4 | 16.0 | 7.3 | Medio | 7.7 | 47 | 71 | 18 | 0 | |
| 54 | Quentin JohnstonBancaLAC vs SEAbajó 6 lugares desde la semana 3 | Banca | 8.6 | 1.9 | 16.7 | 7.2 | Medio | 5.0 | 59 | 82 | 21 | 1 | |
| Nivel 6 · 26 jugadores · 8.2 a 5.3 | |||||||||||||
| 55 | Antonio WilliamsBancaWAS vs IND | Banca | 8.2 | 1.3 | 15.1 | 6.8 | Medio | 5.1 | 58 | 42 | 12 | 0 | |
| 56 | Chris GodwinBancaTB vs GBbajó 3 lugares desde la semana 3 | Banca | 8.0 | 2.2 | 16.1 | 7.3 | Medio | 9.1 | 40 | 78 | 12 | 3 | |
| 57 | Brian ThomasBancaJAX vs CINbajó 10 lugares desde la semana 3 | Banca | 8.0 | 1.0 | 13.3 | 6.8 | Medio | 9.7 | 37 | 42 | 17 | 0 | |
| 58 | Rashod BatemanBancaBAL vs TENbajó 3 lugares desde la semana 3 | Banca | 7.8 | 0.9 | 16.1 | 6.7 | Medio | 6.6 | 52 | 86 | 17 | 0 | |
| 59 | DeMario DouglasBancaNE vs BUFsubió 1 lugar desde la semana 3 | Banca | 7.6 | 0.0 | 12.6 | 6.2 | Bajo | 3.5 | 63 | 56 | 16 | 0 | |
| 60 | Rashid ShaheedBancaSEA vs LACbajó 9 lugares desde la semana 3 | Banca | 7.6 | 0.2 | 13.7 | 6.0 | Bajo | 12.3 | 30 | 56 | 14 | 1 | |
| 61 | Chris BellBancaMIA vs MIN | Banca | 7.5 | 0.0 | 12.1 | 6.1 | Bajo | 0.0 | 75 | 55 | 11 | 0 | |
| 62 | Tre' HarrisBancaLAC vs SEA | Banca | 7.4 | 0.3 | 14.4 | 5.9 | Medio | 9.0 | 42 | 72 | 19 | 0 | |
| 63 | Laquon TreadwellBancaIND vs WAS | Banca | 7.1 | 0.7 | 15.3 | 5.8 | Medio | 9.2 | 39 | 63 | 5 | 0 | |
| 64 | Isaiah WilliamsBancaNYJ vs CHIsubió 13 lugares desde la semana 3 | Banca | 6.9 | 0.3 | 14.5 | 5.8 | Medio | 15.3 | 22 | 77 | 9 | 1 | |
| 65 | Roman WilsonBancaPIT vs CLEsubió 8 lugares desde la semana 3 | Banca | 6.8 | 0.0 | 11.8 | 5.2 | Bajo | 16.4 | 18 | 58 | 17 | 0 | |
| 66 | Xavier HutchinsonBancaHOU vs DALsubió 10 lugares desde la semana 3 | Banca | 6.7 | 0.1 | 13.8 | 5.5 | Bajo | 7.6 | 50 | 64 | 19 | 3 | |
| 67 | Cooper KuppBancaSEA vs LACsubió 4 lugares desde la semana 3 | Banca | 6.5 | 0.0 | 13.3 | 5.4 | Medio | 2.3 | 70 | 63 | 10 | 0 | |
| 68 | Malachi FieldsBancaNYG vs ARIbajó 5 lugares desde la semana 3 | Banca | 6.5 | 0.0 | 12.0 | 5.1 | Bajo | 13.2 | 25 | 74 | 14 | 0 | |
| 69 | Jalen NailorBancaLV vs KCsubió 3 lugares desde la semana 3 | Banca | 6.5 | 0.1 | 13.1 | 5.1 | Medio | 0.0 | 75 | 59 | 12 | 0 | |
| 70 | Pat BryantBancaDEN vs SF | Banca | 6.4 | 0.9 | 15.3 | 5.7 | Bajo | 7.7 | 47 | 65 | 11 | 1 | |
| 71 | Ted HurstBancaTB vs GBsubió 8 lugares desde la semana 3 | Banca | 6.2 | 0.2 | 13.3 | 5.0 | Medio | 4.5 | 62 | 75 | 14 | 0 | |
| 72 | Tai FeltonBancaMIN vs MIA | Banca | 6.0 | 0.1 | 12.3 | 4.2 | Bajo | 2.4 | 69 | 20 | 3 | 0 | |
| 73 | Elic AyomanorBancaTEN vs BAL | Banca | 6.0 | 0.0 | 13.4 | 4.4 | Medio | 3.2 | 66 | 62 | 12 | 0 | |
| 74 | Darius CooperBancaPHI vs LAR | Banca | 6.0 | 0.1 | 11.7 | 4.7 | Medio | 18.3 | 13 | 22 | 3 | 0 | |
| 75 | Marvin HarrisonBancaARI vs NYGbajó 10 lugares desde la semana 3 | Banca | 5.9 | 0.0 | 14.2 | 4.7 | Medio | 8.2 | 46 | 77 | 7 | 0 | |
| 76 | Kayshon BoutteBancaHOU vs DALbajó 12 lugares desde la semana 3 | Banca | 5.9 | 0.1 | 13.3 | 5.0 | Medio | 6.6 | 52 | 62 | 8 | 0 | |
| 77 | Kendrick BourneBancaARI vs NYGbajó 3 lugares desde la semana 3 | Banca | 5.7 | 0.0 | 12.6 | 4.7 | Medio | 0.0 | 75 | 61 | 13 | 0 | |
| 78 | Skyy MooreBancaGB vs TB | Banca | 5.6 | 0.0 | 12.1 | 4.0 | Bajo | 0.8 | 74 | 31 | 9 | 0 | |
| 79 | Keon ColemanBancaBUF vs NEbajó 11 lugares desde la semana 3 | Banca | 5.4 | 0.0 | 11.8 | 4.0 | Bajo | 23.6 | 9 | 58 | 11 | 0 | |
| 80 | Tyquan ThorntonBancaKC vs LVbajó 5 lugares desde la semana 3 | Banca | 5.3 | 0.0 | 11.9 | 4.2 | Medio | 28.1 | 4 | 58 | 7 | 0 | |
¿Acierta el veredicto? En las semanas 2, 3, 4 y 5, de los marcados Titular, el 63 % terminó entre los titulares de su posición (los 12 primeros QB, 24 RB, 24 WR y 12 TE de la semana); de los Duda, el 32 %; de los Banca, el 16 %.
Por posición, con una razón para cada uno: Titular y banca · Lo más agregado en Sleeper: Waivers · Entre dos: ¿A quién pongo?
Columnas
peor a mejor casoproyecciónlo que hizoReal en verde: cayó entre el peor y el mejor caso; en rojo, fuera.Cancha de 0 a 45 pts, una raya cada 5.
Cómo leer esta tabla
Cómo leer cada fila
La barra es una cancha de 0 a 45 puntos con una raya cada 5. Todas las filas usan la misma, así se comparan de un vistazo. El peor y el mejor caso están puestos para que 8 de cada 10 resultados caigan entre los dos.
Jahmyr Gibbs RB DET vs CAR
Toca un encabezado para ver cómo se lee. Veredicto: Titular, arráncalo en una liga de 12 equipos; Duda, depende de quién más tengas; Banca, no lo pongas. ▲ y ▼: lugares que subió o bajó desde el ranking de la semana anterior. Q, D y O: duda, poco probable o fuera, según el reporte oficial de lesiones de la NFL. Proy. son los puntos que se esperan, el promedio de Sleeper y ESPN, y ordenan la tabla; "sólo Sleeper" marca a quien ESPN no proyectó. Peor caso y mejor caso están puestos para que 8 de cada 10 resultados caigan entre los dos; la barra los dibuja como una cancha de 0 a 45 puntos con una raya cada 5, la misma para todas las filas, con una raya en la proyección y un rombo en lo que hizo (el número va siempre al lado). Los niveles agrupan jugadores con proyecciones parecidas: pasar de un nivel al siguiente es un salto (cómo leerlos). Quien no tiene proyección va al final, en el último nivel, y no cuenta en su rango. Con Columnas eliges qué ver y el enlace guarda tu elección. Hoy atrapan el 75 % (marcador). Modelo (en pantalla ancha): los puntos que proyecta nuestro modelo, que le gana a Sleeper en error; no lo usamos para ordenar (marcador). Acuerdo (en pantalla ancha o en Columnas): cuánto coinciden las proyecciones de los expertos y la nuestra; bajo quiere decir que difieren mucho. Real son los puntos Full PPR que hizo el jugador esa semana; Terminó es su lugar real en su posición entre los jugadores de este ranking que jugaron (los empates comparten lugar), para compararlo con el lugar proyectado. En Columnas también hay uso: Snaps % (jugadas en el campo), % obj. (objetivos, los pases dirigidos a él) y % acarr., su parte del equipo en promedio de sus últimos 3 partidos antes de esta semana. Método.
Actualizado el domingo 4 oct, antes de los partidos · Full PPR · Fuente: Sleeper y ESPN (consenso), nuestro modelo (modelo, peor y mejor caso).
# Su lugar en el ranking de su posición esta semana, ordenado por Proy.
Veredicto Titular: arráncalo en una liga de 12 equipos. Duda: depende de quién más tengas. Banca: no lo pongas esta semana. Debajo de la tabla dice cuántas veces acertó.
Proy. Los puntos que se esperan de él esta semana: el promedio de las proyecciones de expertos (Sleeper y ESPN; en IDP, Sleeper). Ordena la tabla. "sólo Sleeper" marca a quien ESPN no proyectó.
Peor caso La parte baja de su rango: una mala semana posible. 8 de cada 10 resultados deberían caer entre el peor y el mejor caso; el marcador dice si se cumple.
Mejor caso La parte alta de su rango: una gran semana posible. 8 de cada 10 resultados deberían caer entre el peor y el mejor caso.
Rango La barra va del peor al mejor caso y la marca es la proyección. Una barra larga es un jugador de resultados muy variables; una corta, uno más estable.
Modelo Los puntos que proyecta nuestro modelo. No ordena la tabla; cómo le va contra Sleeper, semana por semana, está en el marcador.
Acuerdo Cuánto coinciden las proyecciones de los expertos y la nuestra para este jugador. Alto: dicen casi lo mismo. Bajo: difieren mucho y su resultado es más incierto. No dice quién proyecta más.
Real Los puntos que hizo esa semana.
Terminó Su lugar real en su posición entre los jugadores de ese ranking que jugaron. Compáralo con su lugar proyectado.
Snaps % En qué parte de las jugadas de su equipo estuvo en el campo; en los rankings, promedio de sus últimos 3 partidos antes de esta semana.
% obj. Su parte de los objetivos (pases dirigidos) de su equipo; en los rankings, promedio de sus últimos 3 partidos antes de esta semana.
% acarr. Su parte de los acarreos de su equipo; en los rankings, promedio de sus últimos 3 partidos antes de esta semana.
Nivel Un grupo de jugadores seguidos con proyecciones parecidas. Dentro de un nivel la diferencia es poca; pasar al siguiente es un salto.