| Jugador | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| · 4 jugadores · 21.6 a 18.1 | ||||||||||
| 1 | Jahmyr GibbsTitularDET vs MIN | Titular | 21.6 | 9.7 | 34.3 | 20.0 | 82 | 18 | 89 | |
| 2 | Kenneth Walker IIITitularKC vs DEN | Titular | 18.7 | 6.7 | 33.1 | 16.9 | 74 | 10 | 83 | |
| 3 | Bijan RobinsonTitularATL vs TB | Titular | 18.3 | 8.1 | 29.8 | 17.5 | 80 | 14 | 70 | |
| 4 | Javonte WilliamsTitularDAL vs ARI | Titular | 18.1 | 6.9 | 32.9 | 17.5 | 74 | 4 | 80 | |
| Nivel 2 · 3 jugadores · 17.2 a 16.7 | ||||||||||
| 5 | Kyren WilliamsTitularLAR vs LAC | Titular | 17.2 | 7.8 | 30.9 | 17.5 | 66 | 14 | 54 | |
| 6 | Derrick HenryTitularBAL vs BUF | Titular | 16.7 | 4.7 | 26.8 | 15.1 | 55 | 5 | 69 | |
| 7 | James Cook IIITitularBUF vs BAL | Titular | 16.7 | 5.3 | 28.0 | 16.7 | 63 | 7 | 68 | |
| Nivel 3 · 8 jugadores · 15.4 a 13.5 | ||||||||||
| 8 | Bucky IrvingTitularTB vs ATL | Titular | 15.4 | 5.6 | 27.1 | 15.0 | 66 | 13 | 60 | |
| 9 | Jonathan TaylorTitularIND vs JAX | Titular | 15.2 | 5.3 | 26.2 | 14.4 | 74 | 11 | 62 | |
| 10 | Chase BrownTitularCIN vs TEN | Titular | 15.2 | 6.0 | 27.2 | 14.4 | 72 | 17 | 52 | |
| 11 | Chuba HubbardTitularCAR vs GB | Titular | 14.6 | 5.5 | 26.2 | 13.5 | 80 | 9 | 65 | |
| 12 | Ashton JeantyTitularLV vs NYJ | Titular | 14.6 | 4.5 | 25.7 | 13.6 | 61 | 17 | 51 | |
| 13 | Josh JacobsTitularGB vs CAR | Titular | 14.2 | 5.2 | 25.8 | 14.0 | 52 | 17 | 58 | |
| 14 | Jaylen WarrenTitularPIT vs CLE | Titular | 13.9 | 2.2 | 22.9 | 11.8 | 75 | 15 | 64 | |
| 15 | Bhayshul TutenTitularJAX vs IND | Titular | 13.5 | 4.4 | 24.9 | 13.5 | 62 | 9 | 63 | |
| Nivel 4 · 4 jugadores · 12.8 a 11.7 | ||||||||||
| 16 | Ollie Gordon IITitularMIA vs NE | Titular | 12.8 | 3.5 | 21.3 | 11.5 | 68 | 9 | 55 | |
| 17 | Tony PollardTitularTEN vs CIN | Titular | 12.2 | 2.8 | 21.0 | 10.6 | 66 | 6 | 81 | |
| 18 | Breece HallTitularNYJ vs LV | Titular | 12.2 | 1.3 | 21.5 | 10.5 | 57 | 10 | 61 | |
| 19 | D'Andre SwiftTitularCHI vs SEA | Titular | 11.7 | 2.9 | 22.1 | 10.9 | 67 | 14 | 53 | |
| Nivel 5 · 3 jugadores · 10.6 a 10.4 | ||||||||||
| 20 | Saquon BarkleyTitularPHI vs WAS | Titular | 10.6 | 2.0 | 20.4 | 9.2 | 31 | 6 | 38 | |
| 21 | Rhamondre StevensonDudaNE vs MIA | Duda | 10.5 | 0.9 | 21.6 | 9.6 | 67 | 9 | 39 | |
| 22 | Rachaad WhiteDudaWAS vs PHI | Duda | 10.4 | 1.9 | 20.4 | 9.3 | 57 | 7 | 30 | |
| Nivel 6 · 4 jugadores · 9.6 a 9.4 | ||||||||||
| 23 | Jordan MasonDudaMIN vs DET | Duda | 9.6 | 2.5 | 19.9 | 8.4 | 55 | 4 | 48 | |
| 24 | Zach CharbonnetDudaSEA vs CHI | Duda | 9.6 | 1.1 | 18.1 | 8.9 | sin dato | sin dato | sin dato | |
| 25 | Quinshon JudkinsDudaCLE vs PIT | Duda | 9.4 | 0.5 | 18.8 | 8.6 | 57 | 12 | 61 | |
| 26 | Jeremiyah LoveDudaARI vs DAL | Duda | 9.4 | 0.2 | 19.0 | 8.2 | 53 | 5 | 66 | |
| Nivel 7 · 3 jugadores · 9.0 a 8.9 | ||||||||||
| 27 | Braelon AllenDudaNYJ vs LV | Duda | 9.0 | 0.3 | 21.9 | 7.0 | 84 | 15 | 73 | |
| 28 | Blake CorumDudaLAR vs LAC | Duda | 8.9 | -0.1 | 13.9 | 7.7 | 33 | 6 | 37 | |
| 29 | Aaron Jones Sr.DudaMIN vs DET | Duda | 8.9 | 0.6 | 18.6 | 7.2 | 62 | 13 | 54 | |
| Nivel 8 · 4 jugadores · 8.4 a 7.9 | ||||||||||
| 30 | Omarion HamptonDudaLAC vs LAR | Duda | 8.4 | 1.8 | 19.1 | 7.3 | 38 | 8 | 34 | |
| 31 | Jonah ColemanDudaDEN vs KC | Duda | 8.0 | 1.9 | 19.5 | 7.2 | 32 | 6 | 23 | |
| 32 | Rico DowdleDudaPIT vs CLE | Duda | 8.0 | 0.5 | 17.1 | 7.0 | 32 | 12 | 31 | |
| 33 | Emanuel WilsonDudaSEA vs CHI | Duda | 7.9 | -0.1 | 17.0 | 6.9 | 46 | 4 | 63 | |
| Nivel 9 · 12 jugadores · 7.1 a 5.9 | ||||||||||
| 34 | RJ HarveyDudaDEN vs KC | Duda | 7.1 | -1.3 | 15.8 | 5.6 | 34 | 10 | 15 | |
| 35 | Kyle MonangaiBancaCHI vs SEA | Banca | 6.8 | -0.6 | 12.9 | 5.8 | 39 | 3 | 39 | |
| 36 | Tyler AllgeierBancaARI vs DAL | Banca | 6.8 | -1.1 | 17.3 | 5.6 | 49 | 6 | 34 | |
| 37 | Zonovan KnightBancaARI vs DAL · sólo Sleeper | Banca | 6.6 | -0.7 | 14.3 | 5.5 | 35 | 6 | 26 | |
| 38 | Kimani VidalBancaLAC vs LAR | Banca | 6.5 | -0.2 | 12.1 | 5.3 | 38 | 10 | 24 | |
| 39 | Samaje PerineBancaCIN vs TEN | Banca | 6.4 | -0.3 | 13.9 | 5.6 | 36 | 3 | 28 | |
| 40 | TreVeyon HendersonBancaNE vs MIA | Banca | 6.3 | -0.4 | 14.1 | 5.4 | 21 | 4 | 17 | |
| 41 | Kenny GainwellBancaTB vs ATL | Banca | 6.3 | -0.4 | 14.2 | 5.4 | 27 | 6 | 16 | |
| 42 | Dameon PierceBancaPHI vs WAS | Banca | 6.3 | -0.6 | 13.7 | 4.8 | 79 | 9 | 70 | |
| 43 | Tyjae SpearsBancaTEN vs CIN | Banca | 6.0 | -1.1 | 16.0 | 5.1 | 38 | 11 | 8 | |
| 44 | Mike Washington Jr.BancaLV vs NYJ | Banca | 6.0 | -0.4 | 12.3 | 4.7 | 23 | 3 | 29 | |
| 45 | Chris Rodriguez Jr.BancaJAX vs IND | Banca | 5.9 | -0.2 | 13.3 | 4.9 | 22 | 2 | 23 | |
| Nivel 10 · 15 jugadores · 5.5 a 3.1 | ||||||||||
| 46 | Dylan SampsonBancaCLE vs PIT | Banca | 5.5 | -0.9 | 13.3 | 4.4 | 23 | 4 | 10 | |
| 47 | J.K. DobbinsBancaDEN vs KC | Banca | 5.4 | -0.5 | 12.1 | 4.2 | 42 | 7 | 49 | |
| 48 | Justice HillBancaBAL vs BUF | Banca | 5.3 | -0.9 | 12.7 | 4.3 | 45 | 12 | 8 | |
| 49 | MarShawn LloydBancaGB vs CAR | Banca | 5.2 | -0.3 | 13.7 | 4.7 | 40 | 5 | 34 | |
| 50 | Keaton MitchellBancaLAC vs LAR | Banca | 5.0 | -0.8 | 11.9 | 3.6 | 32 | 14 | 19 | |
| 51 | George HolaniBancaSEA vs CHI | Banca | 4.9 | -0.3 | 13.4 | 4.3 | 45 | 7 | 16 | |
| 52 | Ty JohnsonBancaBUF vs BAL | Banca | 4.8 | -1.0 | 10.5 | 3.9 | 24 | 12 | 3 | |
| 53 | Brian Robinson Jr.BancaATL vs TB | Banca | 4.7 | -0.3 | 9.8 | 3.4 | 27 | 5 | 28 | |
| 54 | Tyler GoodsonBancaDAL vs ARI | Banca | 4.6 | -0.3 | 11.7 | 3.8 | 13 | 2 | 13 | |
| 55 | Corey KinerBancaNE vs MIA | Banca | 4.3 | -0.3 | 12.3 | 3.6 | 16 | 1 | 25 | |
| 56 | Austin EkelerBancaWAS vs PHI | Banca | 4.2 | -0.4 | 12.8 | 3.7 | 16 | 5 | 11 | |
| 57 | Jaylen WrightBancaMIA vs NE | Banca | 4.0 | -0.3 | 9.0 | 2.6 | 19 | 2 | 20 | |
| 58 | Emmett JohnsonBancaKC vs DEN | Banca | 3.9 | -0.6 | 10.3 | 2.8 | 28 | 8 | 4 | |
| 59 | Seth McGowanBancaIND vs JAX | Banca | 3.6 | -0.4 | 10.8 | 2.6 | 28 | 2 | 23 | |
| 60 | Sione VakiBancaDET vs MIN | Banca | 3.1 | -0.3 | 8.2 | 2.3 | 22 | 1 | 7 | |
El modelo en Half PPR se mide desde la primera semana con recepciones del consenso. En Half PPR, modelo, peor y mejor caso restan las mismas recepciones del consenso que la proyección.
Por posición, con una razón para cada uno: Titular y banca · Lo más agregado en Sleeper: Waivers · Entre dos: ¿A quién pongo?
Columnas
peor a mejor casoproyecciónCancha de 0 a 45 pts, una raya cada 5.
Cómo leer esta tabla
Cómo leer cada fila
La barra es una cancha de 0 a 45 puntos con una raya cada 5. Todas las filas usan la misma, así se comparan de un vistazo. El peor y el mejor caso están puestos para que 8 de cada 10 resultados caigan entre los dos.
Jahmyr Gibbs RB DET vs MIN
Toca un encabezado para ver cómo se lee. Veredicto: Titular, arráncalo en una liga de 12 equipos; Duda, depende de quién más tengas; Banca, no lo pongas. ▲ y ▼: lugares que subió o bajó desde el ranking de la semana anterior. Q, D y O: duda, poco probable o fuera, según el reporte oficial de lesiones de la NFL. Proy. son los puntos que se esperan, el promedio de Sleeper y ESPN, y ordenan la tabla; "sólo Sleeper" marca a quien ESPN no proyectó. Peor caso y mejor caso están puestos para que 8 de cada 10 resultados caigan entre los dos; la barra los dibuja como una cancha de 0 a 45 puntos con una raya cada 5, la misma para todas las filas, con una raya en la proyección (el número va siempre al lado). Los niveles agrupan jugadores con proyecciones parecidas: pasar de un nivel al siguiente es un salto (cómo leerlos). Quien no tiene proyección va al final, en el último nivel, y no cuenta en su rango. Con Columnas eliges qué ver y el enlace guarda tu elección. Hoy atrapan el 77 % (marcador). Modelo (en pantalla ancha): los puntos que proyecta nuestro modelo, que le gana a Sleeper en error; no lo usamos para ordenar (marcador). En Columnas también hay uso: Snaps % (jugadas en el campo), % obj. (objetivos, los pases dirigidos a él) y % acarr., su parte del equipo en promedio de sus últimos 3 partidos antes de esta semana. Método.
Actualizado el martes 27 oct, antes de los partidos · Half PPR · Fuente: Sleeper y ESPN (consenso), nuestro modelo (modelo, peor y mejor caso). Esta semana todavía no tiene resultados.
# Su lugar en el ranking de su posición esta semana, ordenado por Proy.
Veredicto Titular: arráncalo en una liga de 12 equipos. Duda: depende de quién más tengas. Banca: no lo pongas esta semana. Debajo de la tabla dice cuántas veces acertó.
Proy. Los puntos que se esperan de él esta semana: el promedio de las proyecciones de expertos (Sleeper y ESPN; en IDP, Sleeper). Ordena la tabla. "sólo Sleeper" marca a quien ESPN no proyectó.
Peor caso La parte baja de su rango: una mala semana posible. 8 de cada 10 resultados deberían caer entre el peor y el mejor caso; el marcador dice si se cumple.
Mejor caso La parte alta de su rango: una gran semana posible. 8 de cada 10 resultados deberían caer entre el peor y el mejor caso.
Rango La barra va del peor al mejor caso y la marca es la proyección. Una barra larga es un jugador de resultados muy variables; una corta, uno más estable.
Modelo Los puntos que proyecta nuestro modelo. No ordena la tabla; cómo le va contra Sleeper, semana por semana, está en el marcador.
Snaps % En qué parte de las jugadas de su equipo estuvo en el campo; en los rankings, promedio de sus últimos 3 partidos antes de esta semana.
% obj. Su parte de los objetivos (pases dirigidos) de su equipo; en los rankings, promedio de sus últimos 3 partidos antes de esta semana.
% acarr. Su parte de los acarreos de su equipo; en los rankings, promedio de sus últimos 3 partidos antes de esta semana.
Nivel Un grupo de jugadores seguidos con proyecciones parecidas. Dentro de un nivel la diferencia es poca; pasar al siguiente es un salto.